Het is nu do maart 28, 2024 8:58 pm




Forum gesloten Dit onderwerp is gesloten, je kunt geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen  [ 17 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Wachtposten in Nederlandse Steden. 1940 - 1945 
Auteur Bericht
Vin1
Bericht Wachtposten in Nederlandse Steden. 1940 - 1945
Klopt het dat burgers werden opgeroepen om wachtposten in de steden te bezetten in dienst / onder dwang van de Duitsers.
En wat was hier precies het doel van.
Ik zag namelijk laatst een oproepformulier uit Haarlem 1943. Met een overzicht van een 60 tal wachtpostlocaties.

Wat was hier het doel van en waarom werden deze niet door Duitsers bezet? Lijkt mij niet echt betrouwbaar om dit door gedwongen burgers te laten doen?

Misschien weet iemand hoe dit precies zat?

Dan hoor ik dat graag.

Alvast bedankt


di dec 07, 2010 12:49 am
Vin1
Bericht 
Zou kunnen :oops: Ik zou het niet weten?
Ik zag alleen een oproep op naam. Maar verder niet of dit vrijwillig was?
Er stond dat als je niet kwam opdagen er een straf op stond. Dus lijkt niet heel vrijwillig? Verder stond er een hele waslijst met wachtpostlocaties en er stond aangekruist welke post voor de persoon in kwestie was. En op welke data deze persoon daar wacht moest staan/lopen.


di dec 07, 2010 10:56 am
Avatar gebruiker
Wilco_Vermeer

Geregistreerd:
zo maart 14, 2004 3:03 pm
Berichten: 11903
Woonplaats: Bemmel
Bericht 
Maar dan zal er nog wel meer tekst op die oproep staan. Wel belangrijk om voor een goede beoordeling te weten.
Overigens kunnen vrijwilligers wel degelijk gedwongen worden en met straf worden bedreigd. Als je jezelf aanmeldde voor vrijwillige dienst zoals bijvoorbeeld vrijwillige brandweer, vrijwillige landwacht/politie, dan moest je gehoor geven aan een oproep. Geldt overigens nog steeds voor zover ik weet.

_________________
"Als de Weg wordt gevolgd, gebruikt men paarden om akkers te ploegen. Als de Weg niet wordt gevolgd, gebruikt men paarden om oorlog te voeren."
(Lao-Tse)


di dec 07, 2010 11:23 am
Profiel WWW
Vin1
Bericht 
Hierbij de tekst:

3de oproep

Ingevolge bevel van den Hohere S.S. und Polizeifuhrer en Generalkommissar fur das Sicherheitswesen wordt U hierbij opgeroepen om wachtdienst te doen op datum, tijd, plaats, als op het hierachterafgedrukte dienstschema is aangegeven. Vanaf elk kruis vindt u naar boven gaande datum en tijd. En naar links gaande, de plaats van uw wachtdiensten. Deze oproep geldt tevens als bewijs, dat u zich op deze diensturen en een halfuur daarvoor en daarna op den openbare weg moogt ophouden gaande van en naar uw woning.
Het NIET OPVOLGEN VAN DIT BEVEL VAN DEN HOHERE S.S. UND POLIZEIFUHRER EN DEN GENERALKOMMISSAR FUR DAS SICHERHEITSWESEN ZAL WORDEN GESTRAFT.”


Daaronder staat een lijstje met regels hoe je de dienst moet uitvoeren. Bijv. dat je stipt aanwezig moet zijn, dat je het oproepforumlier bij je moet hebben, dat elke wachtpost voorzien moet zijn van een armband met het nummer van de wachtpost etc etc.

En op de achterkant van het document is een lijst van wachtpostlocaties aangegeven.


di dec 07, 2010 1:43 pm
Vin1
Bericht 
Er staat ook in dat je bij controle moest roepen "Water-wacht" of "Weg-wacht"
(Dat lag er natuurlijk aan waar de post gelegen was, bij water of bij een weg)

Verder was zoals gezegd een armband verplicht om te dragen met het wachtpostnummer samen met het Rondeboekje (waarin bijzonderheden etc werden genoteerd)

Dit werd overgedragen aan de volgende "wachter" overhandigd bij aflossing.


di dec 07, 2010 2:01 pm
Moderator
Avatar gebruiker
Jean

Geregistreerd:
vr jul 24, 2009 2:23 pm
Berichten: 1184
Woonplaats: Flanders Fields
Bericht 
Dit thema zal niet veel verschillen met België, tijdens de oorlog werden er een soort van burgerwacht in het leven geroepen die VRIJWILIG, mits een kleine vergoeding, wachtdiensten klopten. Voornamelijk voor het bewaken van fabrieksgebouwen en andere belangrijke economische centrales. Dit als tegenmaatregel voor sabotage of diefstallen. De meesten waren Duitsgezind maar dit was niet altijd zo.

Een andere vorm bestond uit de luchtbewaking, zij moesten vooral op toezien dat de verduistering werd opgevolgd.
Anderen boden dan weer hulp bij massale slachtoffers van bombardementen etc

_________________
Ni dieu, ni maitre


di dec 07, 2010 2:04 pm
Profiel
Vin1
Bericht 
Bedankt voor de info.
Waren deze burgerwachten dan gewapend?
Dat lees ik namelijk nergens, dus ik denk het niet?

De andere kant is dan dat er dan toch weinig gedaan kon worden bij dreiging etc.


di dec 07, 2010 2:22 pm
Moderator
Avatar gebruiker
Jean

Geregistreerd:
vr jul 24, 2009 2:23 pm
Berichten: 1184
Woonplaats: Flanders Fields
Bericht 
In België hadden sommige wachten een knuppel en een fluitje.

Maar ik had gesproken over een vorm van burgerwacht in België ,de echte Burgerwacht-Guard civic bestond toen niet meer. Laten we het best hebben over Fabriekswacht.

_________________
Ni dieu, ni maitre


di dec 07, 2010 2:41 pm
Profiel
Vin1
Bericht 
Niemand info over deze dergelijke Nederlandse wachtposten....?


di dec 07, 2010 11:44 pm
Herisson77
Bericht 
Weet van iemand die sabotage aan een spoorrails pleegde om een trein met gedeporteerden te laten stoppen. Vervolgens werd hij daarna (samen met andere mannen uit de buurt) uit zijn huis gehaald (hij woonde zelf naast het spoor) om op de spoorbaan wacht te gaan lopen. Kennelijk was hij niet op heterdaad betrapt, anders hadden ze wel wat anders met hem gedaan.
Of hij voor dat wachtlopen eerst post had ontvangen, is me niet bekend, maar vermoedelijk niet omdat het wachtlopen waarschijnlijk snel moest gebeuren.


wo dec 08, 2010 1:22 am
Vin1
Bericht 
Bedankt voor de info.
Blijft toch gek dat daar burgers voor ingezet werden?
Lijkt mij toch totaal onbetrouwbaar? Soldaten inzetten zou toch logischer zijn geweest. Straalt ook meer gezag uit. Mede door de bewapening?

Vandaar dat ik het doel van burgerwachten inzetten nog niet echt begrijp :roll:


wo dec 08, 2010 2:05 am
Moderator
Avatar gebruiker
Jean

Geregistreerd:
vr jul 24, 2009 2:23 pm
Berichten: 1184
Woonplaats: Flanders Fields
Bericht 
Men kon toch niet elk fabrieksgebouw etc. 24/24h laten bewaken door militairen, daar waren er niet genoeg voor.

_________________
Ni dieu, ni maitre


wo dec 08, 2010 9:02 am
Profiel
Vin1
Bericht 
Nee dat begrijp ik. Maar het gaat hier om straatlocaties in de stad waar geen fabrieken of belangrijke gebouwen stonden voor de Duitsers.
Vandaar dat ik de logica al niet begrijp van deze wachtposten? Misschien om te controleren of niemand zich op straat bevond? Dat zou kunnen?
In elk geval om te waarschuwen bij enige verdachte activiteit. Wat ik uit het document opmaak is alleen dat verdachte activiteiten in het wachtpostboekje opgeschreven dienden te worden en dat dit gemeld diende te worden aan de controlerende politiebeambte.

Zelf vermoed ik dat het wachtposten in de stad waren om inderdaad verwachte activiteiten te signaleren. Bijv. verzetsoperaties die ’s nachts plaats konden vinden.
En dat soldaten in zetten te veel manschappen kosten en te veel diensten, zodat dit op deze manier opgevangen zou worden.
En dat je je misschien hiervoor aan kon melden en geld voor zou krijgen? Zodat de Duitsers een grotere kans hadden dat het Duitsgezinde personen waren, en betrouwbaar…


wo dec 08, 2010 11:48 am
Moderator
Avatar gebruiker
Jean

Geregistreerd:
vr jul 24, 2009 2:23 pm
Berichten: 1184
Woonplaats: Flanders Fields
Bericht 
Nee, als ze al in de stad rondliepen dan betrof het verduisterings controle.

Citaat:
Informatie uit “Het koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog. L de Jong:

Wachtdiensten

Als er in een plaats (gemeente) een distributiekantoor of bevolkingsregister was overvallen, of sabotage gepleegd aan spoorrails, of wel doorsnijden van militaire telefoonkabels, werd naast geldelijke boeten voor die plaats, ook een verplichting tot wachtdienst voor kwetsbare objecten gelast. In de meeste gemeenten was het voor een periode van zes tot acht weken. Voor deze wachtdiensten werden mannelijke inwoners van die gemeente op geroepen tot het verrichten van de wachtdienst. Hij die bij het object dienst had werd ook verantwoordelijk gesteld voor eventuele van calamiteit.

_________________
Ni dieu, ni maitre


wo dec 08, 2010 12:22 pm
Profiel
Vin1
Bericht 
Ze liepen in elk geval niet rond. Maar hadden vaste posten waarvan ze NIET vandaag mochten. Ze moesten daar blijven staan.
Of als ze een stuk weg toegewezen kregen, moest er heen en weer gelopen worden.
Ik denk dan ook dat dit geen verduisteringscontroleurs waren. Want dan loop of fiets je rond om te kijken naar de huizen. Ik denk dat het inderdaad puur bedoelt was om personen die niet op straat mochten zijn te signaleren. En dus verdachte dingen de signaleren. Des te eerder was er misschien ook signalering bij een aanval van het verzet bijv. En des te moeilijker konden ze misschien ontkomen na een verzetsaktie.

Ik denk dat dit het doel geweest kan zijn hoe langer ik er over nadenk? :roll:


wo dec 08, 2010 1:19 pm
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Forum gesloten Dit onderwerp is gesloten, je kunt geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen  [ 17 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 15 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Alle rechten voorbehouden © STIWOT 2000-2012. Privacyverklaring, cookies en disclaimer.

Powered by phpBB © phpBB Group