Het is nu do maart 28, 2024 4:47 pm




Forum gesloten Dit onderwerp is gesloten, je kunt geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen  [ 17 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Frankrijk 1940 
Auteur Bericht
leandro
Bericht Frankrijk 1940
Waarom verloor eigenlijk Frankrijk de oorlog?Na de wapenstilstand kwam er Vichy-Frankrijk,was dit een nieuwe staat? Wie waren de Vrije Fransen.Dit is een opzoekwerk voor school.Alvast bedankt


wo jan 19, 2005 6:09 pm
ErnstJan
Bericht 
even een vraag tussendoor: waarom word het hier opeens oversteld met vragen ivm schoolopdrachten? is het zo moeilijk om hier info over te vinden op het internet? lijkt me dat je daar meer van leert dan klakkeloos overpennen van hier.


wo jan 19, 2005 6:34 pm
ErnstJan
Bericht 
om je toch een beetje te helpen hier heb je een linkje over een topic wat ik zelf ben begonnen met het zelfde onderwerp maar dan niet voor school.

http://www.tweede-wereldoorlog.nl/forum ... highlight=


wo jan 19, 2005 6:42 pm
Barry

Geregistreerd:
zo maart 28, 2004 10:43 pm
Berichten: 5378
Bericht 
ErnstJan schreef:
Even een vraag tussendoor: waarom word het hier opeens oversteld met vragen ivm schoolopdrachten?

Persoonlijk vind ik het wel een goede zaak dat er op school blijkbaar weer wat meer aandacht wordt gegeven aan de Tweede Wereldoorlog :roll:.

Maargoed, Vichy Frankrijk:
- http://nl.wikipedia.org/wiki/Vichy-Frankrijk


wo jan 19, 2005 7:40 pm
Profiel
ErnstJan
Bericht 
daar ben ik het helemaal met je over eens. maar ik vind dit dan weer de makkelijk variant. ach laat ook maar... ik zeur waarschijnlijk :mrgreen:


wo jan 19, 2005 7:58 pm
Avatar gebruiker
Wilco_Vermeer

Geregistreerd:
zo maart 14, 2004 3:03 pm
Berichten: 11903
Woonplaats: Bemmel
Bericht 
Het is weer tijd voor de vele werkstukken dus komen die vragen weer te voorschijn.
Frankrijk verloor de strijd in mei/juni 1940 om de volgende redenen
- Slechte militaire leiding
- Verouderde materialen, technieken en tactieken
- Vertrouwen op een statische verdediging

De uitleg van die redenen en wellicht nog meer, zijn op diverse websites te vinden. Googlen wil veel helpen.

Vichy Frankrijk was in feite een nieuwe Franse staat onder leiding van Maarschalk Petain. Het territorium behelste een klein deel van Zuid-Frankrijk en de Franse kolonieen.

De Vrije Fransen stonden onder leiding van Generaal de Gaulle en werden gevormd in Groot-Brittannie met in het begin voornamelijk de via Duinkerken geevacueerde Franse troepen, waar zich later nog diverse andere Fransen bij aansloten.

_________________
"Als de Weg wordt gevolgd, gebruikt men paarden om akkers te ploegen. Als de Weg niet wordt gevolgd, gebruikt men paarden om oorlog te voeren."
(Lao-Tse)


do jan 20, 2005 11:48 am
Profiel WWW
..Alex..
Bericht 
De Duitsers Gingen Zo snel door frankrijk heen dat hele franse divisies zich overgaven en qua wapens waren ze niet al te best : de franse tank ( ben de naam even kwijt :? ) was zo sloom dat hij maar 20 k/m per uur haalde :S dat is rog nie normaal


di jul 12, 2005 12:13 am
Sbf.Koch
Bericht 
..Alex.. schreef:
De Duitsers Gingen Zo snel door frankrijk heen dat hele franse divisies zich overgaven en qua wapens waren ze niet al te best : de franse tank ( ben de naam even kwijt :? ) was zo sloom dat hij maar 20 k/m per uur haalde :S dat is rog nie normaal


'de' franse tank? De FT 17, de Char B1-Bis, de Hotchkiss H-39, de Renault R-35, de FCM 36, de Somua S-35.... welke bedoel je? :roll:

Het grootste probleem voor de Fransen was dat ze (net als alle andere landen, inclusief de USSR in '41-'42) totaal niet waren voorbereid op de Blitzkrieg. De Blitzkrieg hield in dat een aanval werd geconcentreerd op 1 smal stuk front. Grote eenheden tanks, vliegtuigen en artillerie drongen met hoge snelheid door de verdediging heen, waarna het grootste deel van de Infanterie ze volgden om de veroveringen zeker te stellen en weerstandsnesten op te ruimen. Op deze manier konden hele divisie's of zelfs hele legers ingesloten worden. De Fransen waren, zoals Wilco al aangaf, voorbereid op een 'statisch' front; dat wil zeggen een aanval op de ouderwetse manier (veel eenheden over een heel breed front tegelijkertijd laten oprukken). Zo waren de Franse tanks verdeeld over het hele front, in plaats van ze te concentreren in Pantser-Divisies. Op die manier werden ze practisch onbruikbaar.

De Franse legerleiding dacht dat er sinds de Eerste Wereldoorlog weinig was veranderd. Toen waren tanks puur bedoeld om de infanterie te ondersteunen, niet als een krachtig wapen an sich. Door vast te houden aan het idee van veerkracht en uiteindelijk een loopgraven-oorlog plus de Maginot-linie bleef de Franse legeleiding naïef omgaan met de duidelijke tekenen die in de veldtocht tegen Polen naar voren kwamen. Dor vast te houden aan deze ouderwetse tactieken verloren de Fransen uiteindelijk de oorlog en ruim de helft van hun grondgebied.

Bij de onderhandelingen over overgave in Juni 1940 werd besloten dat het zuiden van Frankrijk zelfstandig mocht blijven, de nieuwe regering zou zetelen in Vichy (vandaar de naam Vichy-Frankrijk). Maar de Duitsers zorgden er voor dat deze 'zelfstandige' regering naar de pijpen van de Duitsers zou dansen en dus in feite helemaal niet zelfstandig was. Het nam de Duitsers alleen maar zorgen uit handen, de Fransen regelden daar namelijk alles zelf, zolang het maar werd goedgekeurd door de Duitsers.

Ik hoop dat het zo wat duidelijker is, dit is alleen de rode draad van het verhaal. Voor meer informatie moet je gewoon even googlen.

Succes!


di jul 12, 2005 1:05 am
Mario
Bericht 
..Alex.. schreef:
De Duitsers Gingen Zo snel door frankrijk heen dat hele franse divisies zich overgaven en qua wapens waren ze niet al te best : de franse tank ( ben de naam even kwijt :? ) was zo sloom dat hij maar 20 k/m per uur haalde :S dat is rog nie normaal

Het is onder historici toch algemeen erkend dat de beste Franse tanks niet moesten onderdoen voor de Duitse tanks (namen ontsnappen me nu, o.a. Char 1bis).


di jul 12, 2005 9:23 am
..Alex..
Bericht 
De Ft-17 bedoelde ik srry :oops:


di jul 12, 2005 10:05 am
Sbf.Koch
Bericht 
..Alex.. schreef:
De Ft-17 bedoelde ik srry :oops:


Maakt niet uit joh :)

De FT-17 kun je eigenlijk geen tank noemen. Het was nog een telg uit de WO1-familie, gebouwd om over loopgraven heen te rollen en achter de linies met zijn machinegeweer (enige bewapening) rond te sproeien. Was, zelfs voor de Franse legerleiding in '40, een verouderd ontwerp.

De andere tanks echter, zoals de Somua S-35 en de Char B-1 Bis, waren redelijk tot goed opgewassen tegen Duitse tanks als de PzKpfw I & II. De III en de IV, met name de IV, waren gelijk aan of beter dan de Franse tanks.

Een voordeel van de Franse tanks was dat ze over het algemeen beter bepantserd waren (dikker in ieder geval). Groot nadeel was de slechte bewapening en lage snelheid. Verder waren de koepels veel te klein (de commandant paste er net in en was ook meteen de kanonnier, dubbele taak en dus niet erg handig) en waren ze veel te hoog. Tot slot waren Franse tanks minder geschikt voor off the road dan de Duitse tanks.

Probleem is dat de Duitsers in Frankrijk nog erg veel PzKpfw I en II inzetten. Deze waren, vooral qua bewapening, ondergeschikt aan de meeste Franse tanks en worden ook bedoeld als men spreekt van betere Franse tanks vergeleken met de Duitse tanks. De III en IV waren minder aanwezig maar wel gelijk of beter dan de Franse tanks.


di jul 12, 2005 12:10 pm
Avatar gebruiker
Wilco_Vermeer

Geregistreerd:
zo maart 14, 2004 3:03 pm
Berichten: 11903
Woonplaats: Bemmel
Bericht 
DE gemiddelde Franse tank was zeker niet slechter dan de DUitse op dat moment. Sommige typen waren zelfs beter. Hetzelfde voor wat betreft de Franse luchtmacht. Ook qua bewapening was het Franse leger zeker niet slechter af dan het Duitse.
Frankrijk had echter jarenlang niets gedaan aan modernisering van haar tactiek en toepassing van haar legermacht. Men voelde zich ongrijpbaar achter de nog onafgemaakt Maginot-linie en die vervelende DUitsers zouden in Belgie wel in de pan worden gehakt. De soldij voor de Fransen was slecht, het eten voor de soldaten was slecht, de legerleiding was ronduit slecht. Het kon dus gewoon niet goed gaan.

_________________
"Als de Weg wordt gevolgd, gebruikt men paarden om akkers te ploegen. Als de Weg niet wordt gevolgd, gebruikt men paarden om oorlog te voeren."
(Lao-Tse)


di jul 12, 2005 12:11 pm
Profiel WWW
Sbf.Koch
Bericht 
Zoals ik in bovenstaande post al zei waren de Franse tanks helemaal niet zo goed. De beste (S-35/B-1 Bis) waren hooguit gelijk aan de PzKpfw III.


di jul 12, 2005 12:13 pm
vanmoerkerken
Bericht 
Aan alle,

Het verlies van Frankrijk is behalve te wijden aan te slechte leger qua vorm, opbouw en wapens is het feit van politiek.

Frankrijk was de jaren naar de eerste wereldoorlog een warboel en had eigenlijk geen schadevergoedingen gehad. Daarnaast geloofde de politiek (Frankrijk werd geregeerd door de rijke families) meer in het gevaar van de communisten dan in het gevaar van een Nazi (Adolf Hitler) die geen vakbonden dulden wat de kapitalisten in Frankrijk geweldig vonden.

Het is niet alleen een probleem qua bewapingen. Kijken maar naar Vichy frankrijk.
Ook hier was het politiek en juisten bekijken van een opkomende Nazi wat overigens veel landen niet zagen aankomen. Men was meer bang voor de communisten.


di sep 06, 2005 11:06 pm
Kingston
Bericht 
INderdaad :!:


wo sep 07, 2005 4:35 pm
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Forum gesloten Dit onderwerp is gesloten, je kunt geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen  [ 17 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 18 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Alle rechten voorbehouden © STIWOT 2000-2012. Privacyverklaring, cookies en disclaimer.

Powered by phpBB © phpBB Group