STIWOT Forum
https://www.stiwotforum.nl/

Duitsers tegen Duitsers.
https://www.stiwotforum.nl/viewtopic.php?f=12&t=10756
Pagina 1 van 2

Auteur:  IA006 [ wo okt 07, 2009 8:32 pm ]
Berichttitel:  Duitsers tegen Duitsers.

....

Auteur:  Jelle Y. [ wo okt 07, 2009 8:46 pm ]
Berichttitel: 

Ha Annabel,
Dit onderwerp is zo opmerkelijk dat ze er bij National Geographic een documentaire aan gewijd hebben :wink: http://www.ngc.tv/Programmes/churchills-german-army

Auteur:  IA006 [ wo okt 07, 2009 8:57 pm ]
Berichttitel: 

...

Auteur:  Wilco_Vermeer [ wo okt 07, 2009 11:41 pm ]
Berichttitel: 

Overigens hebben er ook bij andere onderdelen Duitsers gevochten zoals bijvoorbeeld bij de RAF.

Auteur:  IA008 [ do okt 08, 2009 12:03 am ]
Berichttitel: 

Eigenlijk waren dit dus verraders, maar dan goede verraders... toch?

Auteur:  Wilco_Vermeer [ do okt 08, 2009 12:11 am ]
Berichttitel: 

Tsja het is maar wat je onder de term verrader verstaat. Formeel waren het Duitsers die in vreemde dienst traden, dan hou je het wat neutraler. Ik ben niet zo voor goed/fout discussies, want dat is maar weer afhankelijk welke criteria je aanhoud en historisch eigenlijk oninteressant.

Auteur:  IA008 [ do okt 08, 2009 12:21 am ]
Berichttitel: 

Weten jullie of er zulke Duitsers gevangen genomen zijn tijdens de oorlog, door de Nazi Duitsers? Zo ja, werden deze meteen dood geschoten (dat denk ik van wel)?

Auteur:  IA006 [ do okt 08, 2009 12:23 am ]
Berichttitel: 

....

Auteur:  IA006 [ do okt 08, 2009 12:29 am ]
Berichttitel: 

....

Auteur:  Wilco_Vermeer [ do okt 08, 2009 8:47 am ]
Berichttitel: 

Dat deze rechters niet veroordeeld zijn is logisch. De wetsregels die de Militärjustiz hanteerde werden namelijk ook gehanteerd door de militaire rechters in Geallieerde landen. Indien na de oorlog Duitse Militaire rechters veroordeeld zouden zijn voor hun werk, zou men impliciet ook aangeven dat de "eigen" militaire rechters "foute" regels hanteerden.

Auteur:  Harro [ do okt 08, 2009 9:15 am ]
Berichttitel: 

Gaan jullie nou in discussie met een forumlid die een ban heeft, zich ondanks die ban opnieuw heeft aangemeldt en in zijn nieuwe forumnaam klaagt over die ban? :?

Auteur:  Frank M [ do okt 08, 2009 9:20 am ]
Berichttitel: 

Harro schreef:
Gaan jullie nou in discussie met een forumlid die een ban heeft, zich ondanks die ban opnieuw heeft aangemeldt en in zijn nieuwe forumnaam klaagt over die ban? :?
Klopt Harro, in principe mag hij terugkomen (de maand is immers ruim voorbij), maar wij hebben als moderators nog geen bericht van hem ontvangen als accoord op de voorgestelde gang van zaken. Wanneer dit niet voor vanavond 20:00u is gebeurd, gaat ook deze tweede, tegen de regels in druisende, account op slot.

Auteur:  IA006 [ do okt 08, 2009 11:12 am ]
Berichttitel: 

....

Auteur:  Wilco_Vermeer [ do okt 08, 2009 11:49 am ]
Berichttitel: 

Maar Annabel, dat is een heel andere discussie. Het is iets anders of Wehrmachtsjuristen hadden moeten worden worden vervolgd wegens "Rechtsbeugung" of dat militaire rechters vervolgd hadden moeten worden omdat "deserteurs" vervolgd werden zoals dat bij ieder land gebeurd in oorlogstijd. Wel de juiste handelingen en feiten bij de juiste context houden uiteraard.

Auteur:  Harro [ do okt 08, 2009 3:30 pm ]
Berichttitel: 

Ik denk dat je "deserteurs" trouwens best zonder aanhalingstekens kan schrijven. Het waren immers deserteurs hoe je dat ook wendt of keert: we mogen dan vanuit onze optiek vinden dat zij een juiste keuze hebben gemaakt, juridisch gezien was het inderdaad desertie en landverraad.

Pagina 1 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/