STIWOT Forum
https://www.stiwotforum.nl/

Waardoor behouden op 14 mei 1940 in Rotterdam?
https://www.stiwotforum.nl/viewtopic.php?f=47&t=10981
Pagina 1 van 1

Auteur:  jcjlf [ di dec 01, 2009 10:35 pm ]
Berichttitel:  Waardoor behouden op 14 mei 1940 in Rotterdam?

Kan iemand uitleggen waardoor bij het bombardement van Rotterdam op 14 mei 1940 een aantal grote gebouwen midden in het brandend centrum behouden konden blijven?
Ik denk hierbij aan het stadhuis, het hoofdbureau, het postkantoor, de Beurs, hotel Atlanta, hotel Central, Luxor, de HBU-flat en nog een beperkt aantal andere gebouwen. Het waren niet enkel overheidsgebouwen.
Er ontstond een vuurstorm na het bombardement, toch bleven deze gebouwen praktisch onbeschadigd overeind. Heeft dat te maken met een selectieve inzet van de brandweer? Wat is hierover bekend?

Auteur:  Frank M [ wo dec 02, 2009 10:11 am ]
Berichttitel: 

Laat ik voorop stellen dat ik hier totaal geen verstand van heb, maar ik denk dat de situatie in Rotterdam niet uniek is. Berlijn bijvoorbeeld heeft toch veelvoudig bombardementen (en ook nog eens straatgevechten) moeten verduren. Ook daar staat nog relatief wat overeind. Oke, vaak niet geheel in de originele staat en er is een boel hersteld, maar desalniettemin.. Het toont aan dat er een boel overeind kan blijven staan na zulke verwoestende bombardementen.

Verder is nog zoiets als het 'pad' dat het vuur heeft afgelegd. Hier een plaatje van een duinbrand wat denk ik mooi illustreert wat ik bedoel: plaatje duinbrand. Op sommige plekken blijft het groen haast onaangetast terwijl alles er omheen zwartgeblakerd is..

Auteur:  Wilco_Vermeer [ wo dec 02, 2009 10:21 am ]
Berichttitel: 

Daarnaast waren dit natuurlijk niet zomaar gebouwen. Nagenoeg alle behouden panden waren relatief nieuw/modern voor die tijd met beton als onderdeel van de constructie.

Auteur:  jcjlf [ wo dec 02, 2009 4:55 pm ]
Berichttitel: 

Luchtfoto's van gebombardeerd Berlijn tonen totaal verwoeste wijken waar geen pand meer heel is. Wel zijn dit zo te zien woonblokken e.d. waar niet veel beton in is verwerkt.
Maar de genoemde panden in Rotterdam staan niet echt op een lijn naast een 'vuurpad', meer in verspreide plukjes.
Het klopt dat de gespaarde gebouwen relatief nieuw waren. De aanwezigheid van een betonskelet speelt zeker een rol. Nieuwe gebouwen met een staalskelet zijn wél verwoest, bijvoorbeeld aan de Meent. Ik ben echter benieuwd naar andere factoren. Als je de hopeloze strijd van brandweerlieden tegen overslaand vuur ziet op sommige filmpjes, vraag je je toch af hoe zo'n stadhuis heel bleef. Een sprinklerinstallatie misschien?

Auteur:  Wilco_Vermeer [ wo dec 02, 2009 5:08 pm ]
Berichttitel: 

Het stadhuis is niet heel gebleven. Dat is een misvatting. Op internet zijn over de messte gebouwen data en informatie te vinden. Als voorbeeld het stadhuis was zodanig aangetast door de hitte dat het tot op de dag van vandaag nog speciale zorg nodig heeft. Het betonnen skelet is redelijk onaangetast, maar de zandstenen beplating was zwaar beschadigd.

Ook in Berlijn waren bepaalde gebouwen overeind gebleven, althans de constructie. Het waren, net als in Rotterdam, met name de oudbouw objecten die volledig vernietigd waren door de intense hitte.

Auteur:  jcjlf [ wo dec 02, 2009 8:08 pm ]
Berichttitel: 

Wilco_Vermeer schreef:
Het stadhuis is niet heel gebleven. Dat is een misvatting. Op internet zijn over de messte gebouwen data en informatie te vinden. Als voorbeeld het stadhuis was zodanig aangetast door de hitte dat het tot op de dag van vandaag nog speciale zorg nodig heeft. Het betonnen skelet is redelijk onaangetast, maar de zandstenen beplating was zwaar beschadigd.

Dank je, interessante informatie. Ik zoek verder.

Pagina 1 van 1 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/