STIWOT Forum
https://www.stiwotforum.nl/

Het verlies van mannen in de 1ste WO en de invloed daarvan
https://www.stiwotforum.nl/viewtopic.php?f=46&t=7447
Pagina 3 van 3

Auteur:  Goofy [ do apr 19, 2007 6:34 pm ]
Berichttitel: 

Harro schreef:
De Nederlandstalige wikipedia...
[knip]
Wat mij opvalt is dat ik nergens cijfers kan vinden over het aantal Duitse slachtoffers van de epidemie. Viel het daar mee ten opzichte van genoemde landen als de Nederland, Frankrijk, Engeland maar vooral de VS en het nog zwaarder getroffen Rusland?

Een dochter van de Duitse Wikipedia geeft 300.000 slachtoffers in Duitsland tussen 1918 en 1920. 15 procent van de Duitsers is er ziek aan geweest, dat was toen 10 miljoen zieken. Omdat de dodelijkheid van de ziekte grotendeels het gevolg was van een overreactie van het immuunsysteem stierven vooral jonge gezonde mensen eraan, en naar verhouding weinig baby's, kinderen en ouderen.

Auteur:  Harro [ do apr 19, 2007 6:50 pm ]
Berichttitel: 

Thanks. Heb je een link?

Auteur:  Goofy [ do apr 19, 2007 11:15 pm ]
Berichttitel: 

Deze: http://www.luise-berlin.de/bms/bmstxt00/0004gese.htm. Het blijkt geen Wikipedia-dochter te zijn overigens.

Auteur:  History-lover [ di aug 12, 2008 12:17 pm ]
Berichttitel: 

ik denk dat het verliezen van de Duitsers die eerder gedaan zijn niet het tij hadden kunnen keren.
De gealieerde hadden trouwens het geluk over enorme hoeveelheden mensenlijke vooraden te beschikken. In de V.S. en de Suvjet-Unie maar ook in de engelse koloniƫn.

Duitsland deed ook allerlei kustgrepen oim mensen te werven. Zoals het oprichten van allerlei SS legertjes die weinig meer met nazi ideologie te maken hadden.
ook was er in rusland een leger met krijgsgevangen russen die geleid werden door in balingschap levende Tsaristische offficieren.
Maar zelfs dit soort bondgenoten legde te weinig mensen in de schaal om uitkomst te bieden.

Miischien had de oorlog wat langer geduurt met meer mannen maarja dat is koffiedik kijken

Auteur:  John S. [ wo aug 13, 2008 8:09 am ]
Berichttitel: 

Tegen massas Russen die in schier oneindige aantallen over de kling werden gejaagd en het gigantische materiele vermogen van de VS viel door Duitsland niet op te boksen. Al helemaal niet in de laatste jaren toen Duitsland steeds meer geisoleerd kwam te liggen. Meer soldaten had de oorlog niet noodzakelijkerwijs hoeven te verlengen.

Auteur:  History-lover [ do aug 14, 2008 5:22 pm ]
Berichttitel: 

Neej precies, er spelen talloze factoren mee om een oorlog te winnen. Niet alleen de hoeveelheid mensen.
Zaken als brandstof, gevechts materieel, vliegtuigen, grondstoffen, werknemers in de industrie etc. Allemaal zaken die Duitsland de laatste jaren steeds minder voor handen had.

Auteur:  Pieter F [ do aug 14, 2008 8:49 pm ]
Berichttitel: 

Het industriele vermogen was de doorslaggevende factor. Duitsland kon niet op tegen de oorlogsindustrie van de Verenigde Staten. Veel bondgenoten werden namelijk ook door de VS (gedeeltelijk) uitgerust.
Om het simpel te zeggen: stel dat Duitsland over extra manschappen had beschikt, deze hadden weinig uit kunnen richtten zonder goede uitrusting. Ook al zouden ze extra tanks hebben gehad, zonder brandstof komen ze niet ver.

Pagina 3 van 3 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/