STIWOT Forum

Nieuws Bot · Geregistreerd op: 15-11-2004 Berichten: 2804

Gepubliceerd op: 22 juli 2010

Een verspreking van de nieuwe Britse premier David Cameron heeft tot ophef geleid in Groot-Brittannië. De premier heeft gezegd dat de Britten in 1940 de 'junior partner' waren van de Verenigde Staten. In 1940 waren de Verenigde Staten echter nog helemaal niet actief betrokken bij de Tweede Wereldoorlog.

Cameron wilde tijdens een interview met het Amerikaanse Sky News benadrukken dat Groot-Brittannië en de Verenigde Staten een bijzondere relatie hebben. Tegenover Sky News zei hij onder meer dat Groot-Brittannië een 'junior partner' is van de VS. "Net zoals we ook de junior partner waren in 1940 toen we tegen de nazi's vochten", aldus de premier.

De VS waren in 1940 echter nog niet betrokken bij de Tweede Wereldoorlog. Pas in 1941, twee jaar na het begin van de oorlog, namen de Amerikanen deel aan de oorlog. Volgens het Oval Office bedoelde Cameron de jaren veertig in plaats van 1940. Kort na het 'slippertje' werd echter een eerder opgenomen interview met ABC News uitgezonden waarin Cameron het opnieuw had over 1940.

Verschillende Britse gepensioneerde militairen staan op hun achterste benen vanwege de uitspraak. Zij vinden Camerons uitspraak respectloos ten opzichte van de mannen die vochten tijdens de Slag om Duinkerke (1940) en de 'Battle of Brittain', de luchtoorlog tussen de Britten en de Duitsers.

Overgenomen van: Historiek.net

wo2-freak · Geregistreerd op: 16-1-2008 Berichten: 560

Volgens mij hebben Britten & Amerikanen het sowieso niet zo op elkaar toch?
Tenminste.. er zijn genoeg films/docu's waarin beide partijen met ''weinig respect'' met elkaar omgaan Mr. Green

Ries · Auteur: Ries Geplaatst: Vr Jul 23, 2010 12:09 am Onderwerp:

Daar gaat het niet om.

wo2-freak · Geregistreerd op: 16-1-2008 Berichten: 560

Dat weet ik. Hij zegt juist het tegenovergestelde. Maar wat hij zegt is sowieso fout Razz

Roel Rijks · Geregistreerd op: 24-11-2004 Berichten: 539 Woonplaats: Limburg

Zijn we de British Expeditionary Force vergeten? Dat was toch echt 1940.

Pieter F · Auteur: Pieter F Geplaatst: Vr Jul 23, 2010 9:57 am Onderwerp:

Jan1981 · Auteur: Jan1981 Geplaatst: Vr Jul 23, 2010 1:50 pm Onderwerp:

Ja, en natuurlijk de Battle of britain!

Ze stonden er toen echt nog alleen voor, en waren de enige die de duitsers konden weerstaan. (ook dankzij dat het een eiland was)

HKBA44 · Auteur: HKBA44 Geplaatst: Vr Jul 23, 2010 2:19 pm Onderwerp:

Comu · Auteur: Comu Geplaatst: Vr Jul 23, 2010 3:18 pm Onderwerp:

Ik wilde net zeggen. Heb een maand zitten pielen aan een levensgrote Spitfire van Jan Zumbach... Cool

Jelle Y. · Auteur: Jelle Y. Geplaatst: Vr Jul 23, 2010 3:22 pm Onderwerp:

Doe 'ns een foto? Laughing

Comu · Auteur: Comu Geplaatst: Vr Jul 23, 2010 3:43 pm Onderwerp:

Zowel foto als bouwen niet helemaal gelukt zoals ik gehoopt had, maar bij deze. Laughing

http://picasaweb.google.nl/Wroetertje/SpitZumbach#5497096522828956418

Jelle Y. · Auteur: Jelle Y. Geplaatst: Vr Jul 23, 2010 3:47 pm Onderwerp:

Ziet er toch goed uit Wink

Duur voetstukje trouwens Mr. Green

(sorry: dit is allemaal off-topic)

Comu · Auteur: Comu Geplaatst: Zo Jul 25, 2010 1:05 pm Onderwerp:

In ieder geval een soort van bewijs van een legendarische oosterbuur in de Battle of Britain. Wink

GI joe · Geregistreerd op: 22-7-2010 Berichten: 18

Toch stond Amerika en met name Franklin Roosevelt al vanaf 1939 voor de volle 100% achter Engeland. Het was Franklin Roosevelt zelf die de steun verwierf voor de leen- en pachtwet die uiteindelijk in maart 1941 werd goedgekeurd (meer dan een halfjaar vóór de USA zelf in de oorlog betrokken raakte).