Re: Vijftig Auschwitz bewakers opgespoord
kniébolo schreef:
Man man, wat blaas je deze zaak op omdat ik mijn twijfels heb uitgesproken
over het aantal van 200.000. Nergens heb ik beweerd dat het niet klopt.
Wat is het verschil tussen zeggen dat een getal niet klopt en vraagtekens zetten bij een getal omdat het je lijkt dat het ver beneden de werkelijkheid ligt?
kniébolo schreef:
Ik heb slechts beweerd dat het voor bijstelling in aanmerking komt omdat de rechtsgang
met betrekking tot het aanduiden van de daders gewijzigd is door de uitkomst van het Demjanjuk proces in 2011.
Alleen heb je nog steeds niet kunnen of willen duiden waarom de uitkomst van dit proces een bijstelling van dit cijfer rechtvaardigt. Ik zie nergens in het vonnis ook maar de minste verwijzing naar specifiek Duitse en Oostenrijkse daders. Ga je dit nog verduidelijken?
kniébolo schreef:
De Zentralstelle in Ludwigsburg heeft dat vonnis onlangs aangegrepen om Duitse daders
op te sporen die dezelfde functie als D. bekleedden. De criteria voor het daderschap
zijn duidelijk verruimd.
Als dit zo duidelijk is, waar blijkt dat dan uit? Dan moet je toch een bron hebben waaruit blijkt dat Duitsers en Oostenrijkers die voldoen aan het daderprofiel dat nu gebruikt is nog niet waren meegenomen in de schatting van Pohl.
kniébolo schreef:
Dat houdt dan toch ook in dat sindsdien het aantal hoofddaders veel ruimer is dan aanvankelijk (voor 2011) is vastgesteld? Dat is zo logisch als wat.
Zeg je nou wel of niet dat de berekening van Pohl niet klopt? Opnieuw vraag ik je welke passage uit het vonnis deze veronderstelling rechtvaardigt en hoe dit in verhouding staat tot het onderzoek van Pohl.
kniébolo schreef:
Daarmee zeg ik pertinent niet dat de oorspronkelijke cijfers niet juist zijn, ze zouden moeten
bijgesteld aan de hand van criteria die later ontwikkeld zijn.
Nee, je zegt dat aan de hand van de zaak Demjanjuk daderprofielen zijn opgesteld waarmee Pohl geen rekening heeft gehouden in zijn schatting. En ik vraag je waaruit blijkt dat dit zo is. En het bevreemd mij opnieuw dat je een rare spagaat maakt waarin je in één zin zegt dat de cijfers van Pohl niet fout zijn maar wel naar boven moeten worden bijgesteld.
kniébolo schreef:
Met de schatting van Albert Speer is niks mis mee. Hij berekende dat Himmlers moordmachinerie
bijna een half half miljoen mensen heeft onttrokken aan Wehrmacht, bewapeningsindustrie etc etc.
Dat verschilt niet zoveel met de cijfers die Kevin hierboven genoemd heeft.
Bron/citaat?