Ik bedoel: de grootste oorlogsmisdadigers kregen van(af) de Tweede wereldoorlog kregen veelal een (eerlijk) proces.. of maakten zichzelf van kant.

Milosovic
-----------
Saddam
-----------

Ten eerste wilde hij niet leven in de nieuwe wereld (zonder het nationaal-socialisme) waarin de bezetter de macht over zou nemen in Duitsland

ten tweede wilde hij geen slachtoffer worden van een soort tribunaal-circus.

Hij was niet bang om te sterven, dat heeft hij wel bewezen tijdens de 1ste Wereldoorlog. Zijn zelfmoord valt eerder te zoeken bij zijn rotsvaste principes en het trouwe geloof aan zijn ideologie.

Een ander verhaal is Himmler, deze man was doodsbang aan het einde van de oorlog en probeerde nog snel te onderhandelen met de Geallieerden (zonder medeweten van de andere NS topfiguren) om vervolgens te vluchten naar de grens van Denemarken.

Neem me niet kwalijk, maar zoiets heet een 'showproces'.

Vroeg of laat waren deze figuren toch wel opgehangen of geexecuteerd.

En de reden dat Hitler zelfmoord heeft gepleegd lijkt me we duidelijk. Ten eerste wilde hij niet leven in de nieuwe wereld (zonder het nationaal-socialisme) waarin de bezetter de macht over zou nemen in Duitsland en en ten tweede wilde hij geen slachtoffer worden van een soort tribunaal-circus.

Sommige mensen vinden dit laf, ik denk niet dat je het zo moet zien.

Hij was niet bang om te sterven, dat heeft hij wel bewezen tijdens de 1ste Wereldoorlog. Zijn zelfmoord valt eerder te zoeken bij zijn rotsvaste principes en het trouwe geloof aan zijn ideologie.

Een ander verhaal is Himmler, deze man was doodsbang aan het einde van de oorlog en probeerde nog snel te onderhandelen met de Geallieerden (zonder medeweten van de andere NS topfiguren) om vervolgens te vluchten naar de grens van Denemarken.

Wat je hier voor het gemak even vergeet, is dat ook Himmler blijkbaar niet bang voor de dood was: ook hij koos voor zelfmoord.. En ik denk niet dat Himler handelde uit doodsangst, maar uit eigenbelang: hij wilde zijn positie en die van de SS handhaven na de overmijdelijke nederlaag van Nazi-Duitsland

Helaas vergeet Panzermeyer dat niet Frank. Hij gelooft dat de laffe verrader Himmler werd vermoord door de Britten omdat hij "teveel wist". Overigens is dit een populaire theorie in neonazistische kringen. Ze dragen Martin Allen daar op handen.

Politiek correct vermeldt men dat de Tweede Wereldoorlog gestart is door Hitler-Duitsland

Saillant detail is dat tot 1989 op de gedenkstenen bij Auschwitz stond dat daar Vier Miljoen joden waren vermoord; een paar jaar geleden stond er op het monument bijna anderhalf miljoen.

Waarom ik het wil meedelen? Die dodenlijsten hebben m.i. twee grote gebreken: 1. Er is nooit gecontroleerd of alle daarop vermelde joden ook inderdaad in de oorlog zijn omgekomen; 2. Van de gestorvenen is nooit vastgesteld wat de doodsoorzaak was (de bekendste, Anne Frank, overleed bijvoorbeeld aan tyfus in de laatste oorlogsmaanden). Het bezwaar van deze dodenlijsten is niet alleen dat ze nooit goed gecontroleerd zijn (dat zou sowieso erg moeilijk zijn), maar dat impliciet wordt gedaan alsof allen door moedwillige moordlust van de Duitsers zijn omgebracht. Als men aan het begin van de oorlog een lijst van alle Nederlanders had gemaakt en bij de Bevrijding weer een, dan zouden er daarop honderdduizenden ontbreken. Dat wil niet zeggen dat die dan allemaal door de Duitsers zijn vermoord. Heel veel gedeporteerden in de oorlog kwamen door talloze oorzaken om het leven. Laten we als voorbeeld nemen de 100.000 gevangen genomen Duitse soldaten bij Stalingrad. Stuk voor stuk gezonde geharde kerels in de kracht van hun leven. Zij werden gevangen genomen en vervolgens door de Russen naar allerlei kampen gedeporteerd. Slechts ca. 5.000 van hen overleefden dat. Hadden de Sovjets dus ook gaskamers?

De "Deutsche Geisteskultur" kan m.i. niet los gezien worden van - of is op zijn minst een bindmiddel voor - het nationaal-socialisme. Die Duitse manier van denken, voelen en leven zag ik niet terug bij andere Europese volkeren.

De strijdlust en het fanatisme van het Duitse volk kan ik wel waarderen, dit zul je in Nederland, met zijn verzuilde samenleving, nooit kunnen bereiken. We hebben geen gevoel voor grotere dingen, zoals ook de Duitse filosoof Immanuel Kant in 1764 al eens opmerkte:

"Die Italiener und Franzosen zeichnen sich durch das Gefühl des Schönen aus, die Deutschen, Engländer und Spanier durch Ihr Gefühl des Erhabenen. Nur den Holländern fehlt beides, sie haben hier gänzlich die Nullität, die sie zum negativen Beispiel geeignet macht".

In het Verdrag van Versailles dwong Duitsland in 1920 haar gebieden Westpruisen, Posen en Ober-Silezie aan Polen af te staan. Na de inlijving wilde de Poolse regering de miljoenen Duitsers die er nog leefde uitdrijven en zette aan tot discriminatie, bedreigingen en het niet meer mogen vervullen van bepaalde functies zoals bij posterijen, spoorwegen of andere overheidsorganen. Veel Duitse verenigingen werden verboden. Ook bepaalde een nieuwe wet dat in een gebied van 30 kilometer langs de Duits-Poolse grens, Duitsers geen boerderijen meer van familie konden erven zonder toestemming van de Poolse overheid. Duitse scholen werden gesloten en tienduizenden Duitsers werden als staatsvijanden beschouwd en in kampen (o.a. in Szczypiorno, Posen) opgesloten. Honderdduizenden zagen zich als gevolg van de Poolse politiek van ‘ont-Duitsing’ gedwongen te vluchten naar Duitsland, waar zoals bekend in die jaren de leefomstandigheden ook verre van gemakkelijk waren. In 1920 telden de Duitstalige gebieden 1,2 miljoen Volksduitsers, tien jaar later waren dat er door de Poolse etnische onderdrukking nog maar 350.000.

Het Poolse leger en groepen Poolse bolsjewieken vermoordden van april 1939 tot aan de Duitse inval in de zgn. Corridor in totaal 52.500 Duitse burgers en op de derde dag na de inval nog eens 5.500 in Bromberg. Deze joods-bolsjewistische groepen afkomstig uit Ponz, Lodz en Warschau stonden onder aanleiding van de joden Ladovitch, Karpinski en Weis. De Pools-joodse massaslachting in Bromberg kwam weliswaar twee dagen na de Duitse aanval, maar was als zodanig een voortzetting van de reeks eerdere moordpartijen onder de Duitse burgerbevolking. Bekende bewijzen daarvoor zijn o.m. te vinden in een boek van het Duitse Ministerie van Buitenlandse Zaken; de Amerikaanse uitgave daarvan, Polish Acts of Atrocities Against the German Minority in Poland, is in 1940 in New York gepubliceerd. Ook is er een boek ‘The Death spoke Polish’ waarin afgrijselijke foto’s te zien zijn van afgeslachte Duitse vrouwen, kinderen en andere Duitse burgers door Poolse agressie.

Ook kan worden nagegaan dat de Duitse regering zich in die vooroorlogse periode twaalf maal(!) tot de toenmalige Volkenbond richtte om te protesteren tegen slachtingen onder Volksduitsers door de Polen.

Hitler en zijn troepen wilde de vernietiging en vernedering van het Duitse volk na Versailles ongedaan maken en vielen op 1 September 1939 Polen binnen. Dit zijn gruwelijke feiten die de media helaas niet hebben gehaald. Genuanceerde geschiedschrijving is noodzakelijk om te leren van het verleden.

De natuur maakte korte metten met dieren die een zware geboren afwijking hadden, ze zouden niet eens overleven. Zo bleven de sterkste genen over en die konden voor nageslacht zorgen zodat het beste der soort bleef overleven. Vandaag de dag wordt het voor mongolen mogelijk gemaakt om zichzelf te kunnen voortplanten. Men kan zich hierbij de ethische vraag stellen wat dit nog voor meerwaarde geeft aan een samenleving? Verder deden de Nationaal-Socialisten grootschalige onderzoeken naar borstkanker, toonden zij het verband tussen roken en kanker, waren zij voor de beendiging van vivisectie (1933), beëindigen ze de barbaarse vossenjacht (1934), voerden zij een systeem in die wij vandaag als 'kinderbijslag' kennen en werd een nationale wagen voor het volk gecreëerd.

Zoals ik al eerder schreef; Reductio ad Hitlerum...

Deze man ontkent de holocaust niet (de moord op joden) maar de manier WAAROP het zou zijn gebeurd. Maar 'holocaust-ontkenner' klinkt natuurlijk sensatiegerichter. Overigens is de hele holocaust zo ontzettend misbruikt na de oorlog dat ik er misselijk van wordt.

De lebensbornhuizen waren slechts een ondersteuningsmiddel voor vrouwen die zwanger waren geraakt door Duitse militairen en daar dus werden opgevangen. Ook kinderen die voldeden aan de gestelde kenmerken, maar niet van Duitse 'makelij' werden in Lebensbornhuizen verzorgd en opgevangen, bijv. kinderen uit Wit-Rusland.

Ik heb niet zo'n grote kennis als een aantal op dit forum, maar ga aub niet doen alsof we de WO II geschiedenis zelf hebben uitgevonden en andere kleineren, want daarmee zet je jezelf in de etalage.

Ik heb niet zo'n grote kennis als een aantal op dit forum, maar ga aub niet doen alsof we de WO II geschiedenis zelf hebben uitgevonden en andere kleineren, want daarmee zet je jezelf in de etalage.

Ik lees gelukkig veel interessante informatie en wat Goofy zegt bevalt me wel.

Wat ik denk is dat Hitler net als de rest een rechtzitting kreeg, maar misschien dat de Amerikanen en Russen voor Hitler de directe doodstraf zouden hebben uitgevoerd. Ik weet het niet het is een gedachte.
Daarnaast zou ie mijn inziens zeker ter dood veroordeeld worden.

Maar wat mij bezighoudt is zou Hitler net zoals Mussolini misschien gelincht zijn. Wat als Hitler in handen zou zijn gekomen van de Russen of Amerikanen?...